Atkarībā no mūsu apkārtējās vides, dzīve laukos var būttīrāka,zaļākaun mazāk piesārņota. Taču tā var būt arī izaicinājums vecākiem cilvēkiem un hroniski slimiem cilvēkiem.
Ja pētījumi liecina, ka cilvēkiem, kuri dzīvo lielu ceļu tuvumā, var būt lielāks demences risks, un tas ir radījis ideju dzīvot laukos, tīrā vidē bez satiksmes, tad, visticamāk, jūs neesat vienīgais.
Bet kāda ir realitāte? Vai dzīve laukos noteikti ir labāka mūsu veselībai?
Tāpat kā demences cēloņi, arī šis jautājums nav vienkāršs, un uz to nav viennozīmīgas atbildes. No pirmā acu uzmetiena aizbēgšana uz laukiem šķietlabaideja.
Pirmkārt, mazāk nekā ceturtā daļa Francijas iedzīvotāju dzīvo laukos. Gaisa tur ir tīrāks, satiksme ir mazāka, kas samazina insulta, plaušu vēža, sirds un elpošanas ceļu slimību risku.
Turklāt ir vairāk iespējuiziet ārāun nodarboties arfiziskām aktivitātēmvisās šajāszaļajās zonās– atcerieties tos garos pastaigu ar suņiem, par kuriem sapņojat, un izbaudietgadalaikuskā nekad agrāk.
I. Garāka dzīves ilgums ♂️
Saskaņā ar Edinburgas Universitātes Britu Sirds fonda kardioloģijas profesoru Deividu Ņūbiju, ja runa ir par gaisa piesārņojumu, lauki ir labākaisrisinājums, lai no tā pasargātos. Dzīvojot tālu no satiksmes intensīvām ielām, samazinās risks saslimt ar plaušu un sirds slimībām, ko izraisa satiksmes radītās smalkās daļiņas un gāzes.
a. Izvairieties no lielajiem ceļiem
Lai gan autobusi, augstceltnes un sastrēgumi ir pazīstami kā faktori, kas palielina piesārņojuma risku, profesors Newby apgalvo, ka nav nepieciešams pārvietoties tālu, lai samazinātu risku veselībai. “Jo tuvāk atrodaties galvenajam ceļam, jo sliktāk. Roy Harrison, Birmingemas Universitātes vides veselības profesors, apgalvo, ka dzīvot laukos ir “ievērojami veselīgāk”.
b. Laba gaisa kvalitāte
Pēc viņa teiktā, pētījumi liecina, ka gaisa piesārņojums ir atbildīgs par vidējo dzīves ilguma samazināšanos par sešiem mēnešiem Francijā. “Attālākajos lauku apgabalos piesārņojuma koncentrācija ir divas reizes zemāka nekā pilsētās”. Un valdības ziņojumā konstatēts, ka veselības rādītāji lauku apgabalos ir labvēlīgāki nekā pilsētās.
II. Labāka veselība
Dzīves ilgums ir garāks, zīdaiņu mirstība ir zemāka, un potenciālie dzīves gadi, kas zaudēti priekšlaicīgas nāves dēļ, arī ir mazāki lauku apvidū, viņš saka. Bet tas vēl nav viss — lauku un pilsētu apgabalos pastāv lielas atšķirības saistībā ar nabadzību.
Satiksme un gaisa piesārņojums ir tikai daži no pilsētas dzīves trūkumiem. Cilvēks, kas dzīvo lauku ciematā, varētu dzīvot ilgāk nekā cilvēks, kas dzīvo lauku pilsētā, un cilvēks, kas dzīvo nelabvēlīgā pilsētas apgabalā, visticamāk, nedzīvos tik ilgi kā cilvēks, kas uzaudzis zaļā pilsētas priekšpilsētā.
Saskaņā ar 2010. gada Valsts statistikas biroja ziņojumu, kurā tika mēģināts ņemt vērā trūkumu, kopējais dzīves ilgums bija lielāks lauku apgabalos, bet vislielākais dzīves ilgums bija visbagātākajos pilsētu apgabalos.
III. Zaļš un patīkams?
Viegli ir romantiski uztvert laukus un uzskatīt tos par zaļu un lauku idilli,mierīguun bez stresa.
a. Lauku dzīves trūkumi
Tā kā lauku apvidū dzīvo vidēji vecāki cilvēki, vientulība un izolētība var kļūt par problēmu, cilvēkiem novecojot. Vecākiem un slimiem cilvēkiem, kuriem nav automašīnas vai sabiedriskā transporta un kuri dzīvo tālu no ārstu praksēm, slimnīcām un vietējām iekārtām, dzīve laukos var kļūt par nopietnu izaicinājumu.

b. Mazāk fiziskās aktivitātes
Patjauniešiaktīvie, kurus piesaista solījums par lielāku iekštelpu un āra telpu, var atrasties situācijā, kad katru dienu stundām ilgi jābrauc uz darbu un atpakaļ. Viņi var arī pavadīt vairāk laika automašīnā, lai pārvietotos, kas rada lielāku piesārņojumu un mazāk fiziskās aktivitātes.
IV. Kāds ir jūsu viedoklis?
Saskaņā ar East Anglia Universitātes sabiedrības veselības profesora Endija Džonsa teikto, pētījumi liecina, ka pilsētnieki staigā vairāk nekā lauku iedzīvotāji — piemēram, dodoties uz veikalu un darbu —, “bet tas ne vienmēr nozīmē labvēlīgu ietekmi uz veselību”. „Pilsētās notiek daudz vairāk, bet mazāk privileģētie cilvēki šīs iespējas nevar izmantot”.
Galu galā dzīvesvieta ir personīga izvēle, kas balstās uz vairākiem dažādiem faktoriem, tostarpnodarbinātību,finansiālajiem līdzekļiem, veselību un dzīvesveidu, skaidro profesors Jones.
“Ja jūs dzīvojat vietā, kur esat izolēts un jums nav finansiālo līdzekļu, lai nodrošinātu savas vajadzības, vietai, kur dzīvojat, nav nekādas nozīmes. Jūs varat būt tikpat izolēts pilsētas centrā kā lauku apvidū.”
Vienkārši runājot, dzīve laukos ir veselīgāka. Tur ir mazāk stresa un piesārņojuma. Tomēr sabiedriskā transporta trūkums var būt īsts apgrūtinājums vecākiem cilvēkiem un invalīdiem.
Ceru, ka raksts jums patika, nekautrējieties izteikt savu viedokli, komentējot to.
saimniecibasgars.lv atbalsta trūcīgos lauksaimniekus
10%no mūsu peļņas tiek novirzītiSolidarité Paysans!Pateicoties jums, Solidarité Paysans turpinās palīdzēt grūtībās nonākušiem lauksaimniekiem!

